当前位置:首页 > 时评
澎湃两会快评|保持敬畏也是科研的底线之一
更新时间:2019-03-31 08:56:24 点击数:260 来源:网络整理

  王志刚的谈话提到了一个久违的说法:科技本身是一个双刃剑,一项科技发明的出现,带来的既有好的一面,也有需要避免的一面,人类要趋利避害。

  曾经,一些人以“科学无禁区”为由,反对对科研规定禁区,认为一切皆可探索和研究,科学家也应当无所畏惧,敢于探索一切,并认为如果以伦理来约束科研,会阻碍科学的发展。尤其是,当一项研究可能会引发巨大突破或产生世界第一的发明和发现时,包括研究者在内的很多人都会以“伦理会随着时代的改变而变化”为由来辩护。

  其实,科研和科研人员的敬畏与所有人的敬畏是一致的:首先敬畏法律,其次敬畏伦理。当研究涉及人的生命和社会安全的伦理时,敬畏之心更必不可少。而且,科研人员的敬畏之心远比普通人的敬畏之心重要得多。因为有敬畏之心对社会的益处有多大,反之,无敬畏之心对社会的危害就有多大。某种程度上说,科研人员的敬畏是社会和人类最高的敬畏,也是最要坚守的底线敬畏。

  虽然人类历史上已有足够的教训让科研人员有是非心和产生敬畏,但在今天的环境中,一些处于模糊地带的科研仍可能让人有意无意地失去敬畏,导致学术不端。学术不端者认为没有敬畏之心不会给自己和社会带来什么害处,至少不会对自己不利。只要数据、试验造假及剽窃不被发现,就有人铤而走险。何况,短时间内出成果还可以换取显赫的名声和巨大的物质利益。大学硕士博士论文造假,教授论文剽窃,学者论文在国际上被撤销,以及危害人类生命和违背公共伦理的研究时有出现,就是力证。

  实际上,科研本身的法则是可以惩戒没有敬畏之心的学术不端行为的,因为重复性研究可以揭穿很多造假,没有坐冷板凳的情怀和行为也不可能获得真正的成果——看看诺贝尔奖,绝大部分都是坐冷板凳的结果。只是,这种依靠科研自身进行调解净化的方式,多有滞后性,彼时,对公共利益和科研本身的伤害已经铸成,科研人员却名利双收,或者仅受到轻微的处罚。

  所以,设置科研领域的法律法规和伦理规范才显得必要。无论是科学共同体,还是国内外,都会制定各种法律、规章和措施来引导和鼓励科研的敬畏之心和行为,同时也约束种种无敬畏之心的行为。在这种背景下,科研人员对于自己的研究是否符合法律和伦理其实是心知肚明的。

  在当下的中国,更需要建立科研的敬畏之心。现在,管理部门决定在现有法规和文件的基础上再加大监管和引导力度,而且在此之前的政府工作报告中,“学风建设、惩戒学术不端”也有明确提及,可见官方的坚定立场,具体的实施工作也很有可能随即展开。这对于认真踏实搞科研的人员,对于科技的进步与发展,对于公共福祉与国家利益,都是好事。

上一篇:中宣部时事报告总编曹勃亚唐山作报告(图)

下一篇:澎湃两会快评|青少年注意力的C位不能被虚拟世界夺走

热门新闻
推荐图文
今日欧国联强胆推荐:俄罗斯vs瑞典 曝下周三只超跌反弹牛股紧急成立 今日巴甲强胆推荐:博塔弗戈vs瓦斯 赔率超300%!昨日强胆逆势全红!今日 第一现场精准抄底三只牛股全部涨

本站简介 版权声明 联系我们 加入我们

Powerd by 丽水新闻网 版权所有

新闻热线:1234567890 举报邮箱:123456@qq.com